{"id":81,"date":"2026-09-30T17:26:14","date_gmt":"2026-09-30T14:26:14","guid":{"rendered":"https:\/\/lomivu.com\/fi\/?p=81"},"modified":"2026-10-28T13:16:34","modified_gmt":"2026-10-28T11:16:34","slug":"tekoalytunnistimet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lomivu.com\/fi\/tekoalytunnistimet\/","title":{"rendered":"Teko\u00e4lytunnistin suomeksi: testasimme ZeroGPT:n 40 tekstill\u00e4"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kun haet Googlesta \u201dteko\u00e4ly tunnistin\u201d, saat l\u00e4hinn\u00e4 listan ty\u00f6kaluja, jotka lupaavat l\u00e4hes virheet\u00f6nt\u00e4 tarkkuutta. ZeroGPT esimerkiksi ilmoittaa tarkkuudekseen 98,4 %. Halusimme n\u00e4hd\u00e4, miten t\u00e4llainen ty\u00f6kalu p\u00e4rj\u00e4\u00e4 suomenkielisell\u00e4 tekstill\u00e4, joten ajoimme ZeroGPT:n l\u00e4pi 40 teksti\u00e4: 20 ihmisen kirjoittamaa ja 20 teko\u00e4lyn kirjoittamaa. Kerromme, miten tunnistimet toimivat, mit\u00e4 testiss\u00e4 tapahtui, mit\u00e4 tutkimukset sanovat v\u00e4\u00e4rist\u00e4 osumista ja mitk\u00e4 palvelut sanovat tukevansa suomea. Ajoimme testin ja tarkistimme palvelujen sivut 30. syyskuuta 2026.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"lmv-tip-box\"><span class=\"lmv-tip-box__label\">Lyhyesti<\/span>\n<ul>\n<li><strong>ZeroGPT merkitsi 9\/20 ihmisen teksti\u00e4 teko\u00e4lyn kirjoittamiksi.<\/strong> Kaikki yhdeks\u00e4n olivat Wikipedia-artikkelien katkelmia versioista, jotka on tallennettu ennen ChatGPT:n julkaisua.<\/li>\n<li><strong>Teko\u00e4lyn tekstej\u00e4 se tunnisti 16\/20.<\/strong> Asiateksteist\u00e4 se l\u00f6ysi kaikki kymmenen, kertomuksista kuusi.<\/li>\n<li><strong>Tulos seurasi tekstilajia.<\/strong> Tasainen tietoteksti sai korkeat pisteet, kirjoittipa sen ihminen tai kone. 1800-luvun kaunokirjallisuuden katkelmat saivat kaikki kymmenen 0 %.<\/li>\n<li><strong>Harva tunnistin lupaa tukea suomea.<\/strong> GPTZero, Copyleaks, Pangram, Winston AI, Scribbr ja Turnitin eiv\u00e4t mainitse suomea tuettujen kielten joukossa.<\/li>\n<\/ul><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Mit\u00e4 teko\u00e4lytunnistin tekee<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Teko\u00e4lytunnistin antaa tekstille prosenttiluvun, joka kuvaa, kuinka todenn\u00e4k\u00f6isesti teksti on ty\u00f6kalun mielest\u00e4 kielimallin tuottamaa. Useimmat tunnistimet mittaavat, kuinka ennustettavaa teksti on. <a href=\"https:\/\/lomivu.com\/fi\/mika-on-tekoaly\/\">Kielimalli valitsee sanoja<\/a>, jotka ovat tilastollisesti todenn\u00e4k\u00f6isi\u00e4, joten sen teksti on sujuvaa ja yll\u00e4tykset\u00f6nt\u00e4. Lis\u00e4ksi tunnistimia koulutetaan aineistolla, jossa on sek\u00e4 ihmisten ett\u00e4 kielimallien kirjoittamia tekstej\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Luku on siis arvio siit\u00e4, muistuttaako teksti niit\u00e4 teko\u00e4lytekstej\u00e4, joita ty\u00f6kalu on n\u00e4hnyt. Kirjoittajasta se ei kerro mit\u00e4\u00e4n varmaa. Ihminenkin kirjoittaa ennustettavasti, kun aihe on kuiva, rakenne on sovittu etuk\u00e4teen tai kieli on opeteltu vieraana kielen\u00e4. Kielimallin teksti\u00e4 voi taas muokata niin, ett\u00e4 se n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ihmisen kirjoittamalta. Jos teet tekstej\u00e4 itse <a href=\"https:\/\/lomivu.com\/fi\/chatgpt-suomeksi\/\">ChatGPT:ll\u00e4 suomeksi<\/a>, tunnistimen tulos riippuu paljolti siit\u00e4, kuinka paljon muokkaat vastausta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Valmistajien omat luvut ovat korkeita. ZeroGPT ilmoittaa etusivullaan 98,4 %:n tarkkuuden, alle 1 %:n v\u00e4\u00e4rien osumien osuuden ja yli 20 kielimalliperheen kattavuuden, mutta ei kerro, mill\u00e4 aineistolla luvut on mitattu. Originality.ai kertoo omissa testeiss\u00e4\u00e4n saaneensa suomelle 97,59 %:n tarkkuuden ja 2,75 %:n v\u00e4\u00e4rien osumien osuuden. Riippumattomia mittauksia suomenkielisist\u00e4 teksteist\u00e4 emme l\u00f6yt\u00e4neet.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"avis-proscons\">\n<div class=\"lmv-proscons lmv-proscons--pros\"><h4 class=\"lmv-proscons__heading\"><span class=\"lmv-proscons__icon\">+<\/span>Hyv\u00e4t puolet<\/h4><ul><li>nopea tapa huomata teksti, jota kannattaa lukea tarkemmin<\/li><li>osa ty\u00f6kaluista korostaa ep\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4t lauseet, jolloin n\u00e4et, mihin pisteet perustuvat<\/li><li>ZeroGPT:n ilmaisversio toimii ilman kirjautumista, 15 000 merkki\u00e4 kerrallaan<\/li><\/ul><\/div>\n<div class=\"lmv-proscons lmv-proscons--cons\"><h4 class=\"lmv-proscons__heading\"><span class=\"lmv-proscons__icon\">+<\/span>Huonot puolet<\/h4><ul><li>v\u00e4\u00e4r\u00e4 merkint\u00e4 voi osua kenen tahansa asialliseen tekstiin<\/li><li>suomen kielen tuki on useimmissa ty\u00f6kaluissa puutteellinen tai sit\u00e4 ei ole<\/li><li>valmistajat eiv\u00e4t yleens\u00e4 kerro, mill\u00e4 aineistolla tarkkuusluvut on mitattu<\/li><\/ul><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">N\u00e4in testasimme ZeroGPT:n suomeksi<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kokosimme 20 ihmisen kirjoittamaa teksti\u00e4 kahdesta l\u00e4hteest\u00e4. Kymmenen on otettu suomenkielisen Wikipedian artikkeleista Hirvi, Kantele, Koivut, Mustikka, Pes\u00e4pallo, Poro, Rauma, Revontulet, Sauna ja Suomen rautatieliikenne. K\u00e4ytimme kustakin viimeisint\u00e4 versiota ennen 1.6.2022, joten tekstit on kirjoitettu ennen ChatGPT:n julkaisua marraskuussa 2022. Toiset kymmenen ovat katkelmia Aleksis Kiven, Juhani Ahon, Minna Canthin ja Teuvo Pakkalan teoksista, jotka ilmestyiv\u00e4t vuosina 1870\u20131891 ja ovat vapaasti saatavilla Project Gutenbergiss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Teko\u00e4lyn tekstit kirjoitti Claude Opus 5.5, Anthropicin kielimalli. Niit\u00e4 ei ole tehty ChatGPT:ll\u00e4. Kymmenen on asiatekstej\u00e4 samoista aiheista kuin Wikipedia-katkelmat, ja kymmenen on nykysuomeksi kirjoitettuja kertomuksia samoista aiheista kuin kirjallisuuskatkelmat, kuten k\u00f6yh\u00e4 perhe, sairas lapsi ja ensimm\u00e4inen junamatka. Tekstej\u00e4 ei muokattu j\u00e4lkik\u00e4teen. Kaikki 40 teksti\u00e4 ovat 154\u2013276 sanan mittaisia.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"avis-facts avis-facts--3\">\n<div class=\"lmv-fact\"><span class=\"lmv-fact__label\">Ihmisen tekstit<\/span><span class=\"lmv-fact__value\"><strong class=\"lmv-fact__lead\">20<\/strong>10 Wikipedia-katkelmaa versioista 2021\u20132022 ja 10 katkelmaa vuosien 1870\u20131891 kirjallisuudesta<\/span><\/div>\n<div class=\"lmv-fact\"><span class=\"lmv-fact__label\">Teko\u00e4lyn tekstit<\/span><span class=\"lmv-fact__value\"><strong class=\"lmv-fact__lead\">20<\/strong>Claude Opus 5.5 kirjoitti 10 asiateksti\u00e4 ja 10 kertomusta, ei j\u00e4lkimuokkausta<\/span><\/div>\n<div class=\"lmv-fact\"><span class=\"lmv-fact__label\">Tunnistin<\/span><span class=\"lmv-fact__value\">ZeroGPT \u00b7 ilmaisversio ilman kirjautumista, ajettu 30.9.2026<\/span><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sy\u00f6timme tekstit ZeroGPT:n julkiseen rajapintaan, jota my\u00f6s palvelun verkkosivu k\u00e4ytt\u00e4\u00e4, yhden tekstin viiden sekunnin v\u00e4lein 30.9.2026 kello 17.05\u201317.09 Suomen aikaa. ZeroGPT tunnisti kaikkien 40 tekstin kieleksi suomen. P\u00e4\u00e4timme ennen ajoa, ett\u00e4 yli 50 %:n tulos lasketaan teko\u00e4lyn merkinn\u00e4ksi. Samaa rajaa k\u00e4ytti my\u00f6s <a href=\"https:\/\/lomivu.com\/best-ai-detector\/\">englanninkielinen testimme<\/a>. Muita tunnistimia emme saaneet mukaan: Sapling, GPTZero ja Pangram vaativat API-avaimen tai kirjautumisen, Winston AI esti pyynn\u00f6n, Originality.ai tarjoaa rajapinnan vain Enterprise-tilaajille ja QuillBotin sivu esti skriptin.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Tulokset: Wikipedia n\u00e4ytti ZeroGPT:lle koneelta<\/h2>\n\n\n\n<div class=\"avis-compare\"><table><thead><tr><th>Tekstiryhm\u00e4<\/th><th>Tekstej\u00e4<\/th><th>Merkitty teko\u00e4lyksi (yli 50 %)<\/th><th>ZeroGPT:n pisteet<\/th><\/tr><\/thead><tbody>\n<tr><td>Ihminen, Wikipedia (versiot 2021\u20132022)<\/td><td>10<\/td><td>9<\/td><td>29,3\u2013100 %, mediaani 80,6 %<\/td><\/tr>\n<tr><td>Ihminen, kirjallisuus 1870\u20131891<\/td><td>10<\/td><td><span class=\"yes\">0<\/span><\/td><td>Kaikissa 0 %<\/td><\/tr>\n<tr><td>Claude Opus 5.5, asiateksti<\/td><td>10<\/td><td><span class=\"yes\">10<\/span><\/td><td>78,4\u2013100 %, mediaani 96,35 %<\/td><\/tr>\n<tr><td>Claude Opus 5.5, kertomus<\/td><td>10<\/td><td>6<\/td><td>26,4\u201381,4 %, mediaani 54,65 %<\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ihmisen tekstej\u00e4 ZeroGPT merkitsi teko\u00e4lyn kirjoittamiksi 9\/20, ja teko\u00e4lyn tekstej\u00e4 se tunnisti 16\/20. Kaikista 40 tekstist\u00e4 se luokitteli oikein 27. Wikipedian kantele- ja rautatieliikenne-katkelmat saivat 100 %, saman kuin viisi Clauden asiateksti\u00e4. Ainoa Wikipedia-katkelma, joka j\u00e4i alle rajan, oli sauna-artikkeli 29,3 %:lla. Senkin ZeroGPT arvioi todenn\u00e4k\u00f6isesti ihmisen kirjoittamaksi mutta lis\u00e4si, ett\u00e4 siin\u00e4 voi olla teko\u00e4lyn tuottamia osia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ZeroGPT n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 luvun lis\u00e4ksi sanallisen arvion, ja se on luvun kanssa osin ristiriidassa. Kolme Clauden kertomusta sai 47,1\u201348,9 % eli j\u00e4i rajamme alle, mutta sanallinen arvio oli niiss\u00e4kin \u201dLikely generated by AI\/GPT\u201d. Jos lukija katsoo pelkk\u00e4\u00e4 sanallista arviota, teko\u00e4lyn tekstej\u00e4 j\u00e4\u00e4 tunnistamatta vain yksi, jossa ZeroGPT:n mukaan on ristiriitaisia signaaleja. Ihmisten tekstien v\u00e4\u00e4r\u00e4t merkinn\u00e4t pysyv\u00e4t silloinkin samoina yhdeks\u00e4n\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tulos on p\u00e4invastainen kuin englanniksi. Englanninkielisess\u00e4 testiss\u00e4, jossa tekstit ja Claude-malli olivat eri, ZeroGPT ei merkinnyt teko\u00e4lyksi yht\u00e4\u00e4n 40 ihmisen tekstist\u00e4 ja tunnisti vain 7\/40 teko\u00e4lyteksti\u00e4. Suomenkielisiss\u00e4 teksteiss\u00e4 se antoi korkeita pisteit\u00e4 selv\u00e4sti herkemmin, ja sen vuoksi osumia tuli sek\u00e4 teko\u00e4lyteksteihin ett\u00e4 ihmisten teksteihin.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"is-style-lmv-notice is-style-lmv-notice-warn\"><strong>Pieni otos, yksi ajokerta<\/strong> Testiss\u00e4 oli 40 teksti\u00e4, yksi tunnistin, yksi kielimalli ja yksi ajokerta. Kirjallisuuskatkelmat ovat 1800-luvun kirjakielt\u00e4, jota nykyinen kielimalli ei tuota ilman erillist\u00e4 pyynt\u00f6\u00e4, joten niiden 0 % voi kertoa yht\u00e4 paljon kielen i\u00e4st\u00e4 kuin kirjoittajasta. Emme testanneet ChatGPT:n tai Geminin tekstej\u00e4 emmek\u00e4 suomea toisena kielen\u00e4 kirjoittavien tekstej\u00e4. ZeroGPT voi my\u00f6s vaihtaa malliaan milloin tahansa. Luvut kertovat, miten ZeroGPT kohteli juuri n\u00e4it\u00e4 tekstej\u00e4 30.9.2026, eiv\u00e4tk\u00e4 ne ole yleinen tarkkuusluku.<\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Varovaisen johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen voi silti tehd\u00e4. ZeroGPT n\u00e4ytti reagoivan tekstilajiin enemm\u00e4n kuin kirjoittajaan. Wikipedia-katkelmat ja Clauden asiatekstit ovat kielelt\u00e4\u00e4n samanlaisia: neutraaleja, tasapituisin virkkein kirjoitettuja ja persoonattomia. Juuri t\u00e4llaista on my\u00f6s suuri osa koulun esseist\u00e4, raporteista ja opinn\u00e4ytet\u00f6ist\u00e4. Samaan suuntaan viittaa se, ett\u00e4 Clauden kertomukset saivat selv\u00e4sti matalampia pisteit\u00e4 kuin sen asiatekstit.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Mit\u00e4 tutkimukset sanovat v\u00e4\u00e4rist\u00e4 osumista<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tunnetuin tutkimus aiheesta on Stanfordin yliopiston Weixin Liangin ja James Zoun ryhm\u00e4n artikkeli <em>GPT detectors are biased against non-native English writers<\/em>, joka julkaistiin Patterns-lehdess\u00e4 hein\u00e4kuussa 2023. Tutkijat ajoivat seitsem\u00e4n yleisesti k\u00e4ytetyn tunnistimen l\u00e4pi 91 TOEFL-kielikokeen esseet\u00e4, joiden kirjoittajille englanti oli vieras kieli, sek\u00e4 88 yhdysvaltalaisen kahdeksasluokkalaisen esseet\u00e4.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"avis-facts avis-facts--3\">\n<div class=\"lmv-fact\"><span class=\"lmv-fact__label\">Keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen v\u00e4\u00e4r\u00e4 osuma<\/span><span class=\"lmv-fact__value\"><strong class=\"lmv-fact__lead\">61,22 %<\/strong>TOEFL-esseist\u00e4 merkittiin teko\u00e4lyksi seitsem\u00e4n tunnistimen keskiarvona<\/span><\/div>\n<div class=\"lmv-fact\"><span class=\"lmv-fact__label\">Kaikki seitsem\u00e4n samaa mielt\u00e4<\/span><span class=\"lmv-fact__value\"><strong class=\"lmv-fact__lead\">18\/91<\/strong>esseet\u00e4 kaikki tunnistimet merkitsiv\u00e4t teko\u00e4lyn kirjoittamiksi, ainakin yksi merkitsi 89\/91<\/span><\/div>\n<div class=\"lmv-fact\"><span class=\"lmv-fact__label\">Yksinkertaistettu kieli<\/span><span class=\"lmv-fact__value\"><strong class=\"lmv-fact__lead\">5,19 % \u2192 56,65 %<\/strong>kun \u00e4idinkielisten esseiden sanastoa yksinkertaistettiin, v\u00e4\u00e4r\u00e4t osumat yli kymmenkertaistuivat<\/span><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c4idinkielisten esseet tunnistimet luokittelivat l\u00e4hes virheett\u00f6m\u00e4sti. Tutkijat arvioivat syyksi sen, ett\u00e4 rajallisella sanastolla kirjoitettu teksti on ennustettavaa, ja juuri ennustettavuutta tunnistimet mittaavat. Kun TOEFL-esseiden sanavalintoja rikastettiin ChatGPT:ll\u00e4, v\u00e4\u00e4rien osumien keskiarvo laski 61,22 %:sta 11,77 %:iin. Suomessa t\u00e4m\u00e4 koskee esimerkiksi suomea toisena kielen\u00e4 opiskelevia, joita emme omassa testiss\u00e4mme mitanneet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Toinen usein siteerattu tutkimus on Debora Weber-Wulffin ja kollegoiden <em>Testing of detection tools for AI-generated text<\/em> (International Journal for Educational Integrity, joulukuu 2023). Siin\u00e4 testattiin 12 julkista ty\u00f6kalua sek\u00e4 kaupalliset Turnitin ja PlagiarismCheck. Tutkijoiden johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s oli, ett\u00e4 ty\u00f6kalut eiv\u00e4t ole tarkkoja eiv\u00e4tk\u00e4 luotettavia ja ett\u00e4 ne kallistuvat luokittelemaan tekstin ihmisen kirjoittamaksi. Tekstin muokkaaminen tunnistuksen v\u00e4ltt\u00e4miseksi heikensi tuloksia selv\u00e4sti.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Tunnistimet, jotka sanovat tukevansa suomea<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">K\u00e4vimme l\u00e4pi tunnetuimpien tunnistimien omat sivut 30.9.2026 ja poimimme ne, jotka mainitsevat suomen tai lupaavat tukea kaikkia kieli\u00e4. Taulukossa on vain se, mit\u00e4 palvelun oma sivu kertoo. Testasimme niist\u00e4 ainoastaan ZeroGPT:n.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"avis-compare\"><table><thead><tr><th>Tunnistin<\/th><th>Mit\u00e4 sivu sanoo suomesta<\/th><th>Ilmaisk\u00e4ytt\u00f6 sivun mukaan<\/th><th>Testiss\u00e4mme<\/th><\/tr><\/thead><tbody>\n<tr><td><span class=\"avis-brand\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lomivu.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/zerogpt-logo.webp\" alt=\"ZeroGPT-logo\" width=\"28\" height=\"28\" loading=\"lazy\"><span>ZeroGPT<small>zerogpt.com<\/small><\/span><\/span><\/td><td>\u201dSupport all languages\u201d, kielilistaa ei ole<\/td><td>15 000 merkki\u00e4 kerrallaan, ei kirjautumista<\/td><td><span class=\"pill\">Testattu 30.9.2026<\/span><\/td><\/tr>\n<tr><td><span class=\"avis-brand\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lomivu.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/originality-logo.webp\" alt=\"Originality.ai-logo\" width=\"28\" height=\"28\" loading=\"lazy\"><span>Originality.ai<small>originality.ai<\/small><\/span><\/span><\/td><td>Suomi on 30 tuetun kielen listalla, oma tarkkuusluku 97,59 %<\/td><td>3 tarkistusta p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4, enint\u00e4\u00e4n 2 000 sanaa, vaatii tilin<\/td><td><span class=\"pill pill--muted\">Ei testattu<\/span><\/td><\/tr>\n<tr><td><span class=\"avis-brand\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lomivu.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/isgen-logo.webp\" alt=\"Isgen-logo\" width=\"28\" height=\"28\" loading=\"lazy\"><span>Isgen<small>isgen.ai<\/small><\/span><\/span><\/td><td>Suomenkielinen sivu, \u201dtukee yli 80 kielt\u00e4\u201d<\/td><td>Tekstikentt\u00e4\u00e4n mahtuu 5 000 merkki\u00e4<\/td><td><span class=\"pill pill--muted\">Ei testattu<\/span><\/td><\/tr>\n<tr><td><span class=\"avis-brand\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lomivu.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/smodin-logo.webp\" alt=\"Smodin-logo\" width=\"28\" height=\"28\" loading=\"lazy\"><span>Smodin<small>smodin.io<\/small><\/span><\/span><\/td><td>Suomenkielinen sivu, \u201d100+ languages\u201d, suomea ei nimet\u00e4<\/td><td>Rajaa ei kerrota, v\u00e4himm\u00e4ispituus 1 000 merkki\u00e4<\/td><td><span class=\"pill pill--muted\">Ei testattu<\/span><\/td><\/tr>\n<\/tbody><\/table><\/div>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-style-lmv-inline-figure\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lomivu.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/originality-monikielinen-tunnistin.webp\" alt=\"Violetti kuvitus, jossa pieni robotti seisoo puhekuplien keskell\u00e4, joissa lukee text, human, AI ja OR\" width=\"1344\" height=\"768\" loading=\"lazy\"><figcaption>Originality.ai lis\u00e4si suomen tuettuihin kieliin monikielisen mallinsa versiossa 2.0.0. Tarkkuusluvut ovat yhti\u00f6n omista testeist\u00e4. L\u00e4hde: <a href=\"https:\/\/originality.ai\/blog\/multilanguage-ai-detection\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Originality.ai<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Monet tunnetut nimet puuttuvat listalta. GPTZero kertoo tukevansa t\u00e4ysin englantia, saksaa, portugalia, ranskaa ja espanjaa. Copyleaksin rajapintadokumentaation 30 kielen listalla ovat ruotsi ja norja, mutta suomea siin\u00e4 ei ole. Pangram luettelee 20 kielt\u00e4, joista suomi puuttuu, ja Winston AI yksitoista kielt\u00e4 ilman suomea. Scribbrill\u00e4 on suomenkielinen sivusto, mutta tunnistimen kerrotaan analysoivan englantia, saksaa, ranskaa ja espanjaa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Suomalaisille korkeakouluille t\u00e4rkein ty\u00f6kalu on Turnitin, jota ne k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t plagiaatintunnistukseen. Turnitinin teko\u00e4lytunnistus toimii englanniksi, espanjaksi ja japaniksi, ja arabia lis\u00e4ttiin 18.8.2026. Suomenkielisest\u00e4 palautuksesta se ei tee teko\u00e4lyraporttia. Esimerkiksi Satakunnan ammattikorkeakoulun ohjeessa sanotaan, ett\u00e4 Turnitin tunnistaa teko\u00e4lyn tuottaman tekstin vain englanninkielisist\u00e4 palautuksista. Jos haluat tiet\u00e4\u00e4, mill\u00e4 ty\u00f6kaluilla tekstej\u00e4 yleens\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n, katso koosteemme <a href=\"https:\/\/lomivu.com\/fi\/parhaat-tekoalysovellukset\/\">parhaista teko\u00e4lysovelluksista<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Neuvoja opettajalle ja opiskelijalle<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Helsingin yliopiston opetusty\u00f6n ohjeessa (p\u00e4ivitetty 8.9.2026) todetaan, ettei t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 pystyt\u00e4 selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n luotettavasti, onko vastaus teko\u00e4lyn vai opiskelijan tuottama. Ohjeen mukaan tunnistuspalvelujen vastaus on vain arvio, ja siihen vaikuttaa esimerkiksi se, onko teko\u00e4ly\u00e4 k\u00e4ytetty kielenhuoltoon tai k\u00e4\u00e4nt\u00e4miseen. Testimme tuloksista voi johtaa opettajalle muutaman k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n neuvon.<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Tarkista oppilaitoksen ohje ennen kuin sy\u00f6t\u00e4t teksti\u00e4 mihink\u00e4\u00e4n.<\/strong> Helsingin yliopisto kielt\u00e4\u00e4 opettajia sy\u00f6tt\u00e4m\u00e4st\u00e4 opiskelijan vastausta yliopiston ulkopuolisiin palveluihin, jotka eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 toimi GDPR:n vaatimalla tavalla. ZeroGPT ja muut ilmaiset tunnistimet ovat t\u00e4llaisia ulkopuolisia palveluja.<\/li>\n<li><strong>Katso, millainen teksti on.<\/strong> Testiss\u00e4mme asiallinen tietoteksti sai korkeat pisteet ihmiselt\u00e4kin. Tiivis, neutraali essee muistuttaa sit\u00e4 teksti\u00e4, johon v\u00e4\u00e4r\u00e4t merkinn\u00e4t testiss\u00e4mme osuivat.<\/li>\n<li><strong>K\u00e4yt\u00e4 prosenttia syyn\u00e4 lukea tarkemmin.<\/strong> Yhden ty\u00f6kalun luku ei riit\u00e4 n\u00e4yt\u00f6ksi, eik\u00e4 kahden eri ty\u00f6kalun samansuuntainen tulos ole sek\u00e4\u00e4n todiste.<\/li>\n<li><strong>Keskustele opiskelijan kanssa.<\/strong> Helsingin yliopisto neuvoo nostamaan esiin vastauksen kysymyksi\u00e4 her\u00e4tt\u00e4v\u00e4t kohdat ja arvioimaan keskustelemalla, vastaako opiskelijan osaaminen palautettua ty\u00f6t\u00e4.<\/li>\n<li><strong>Ota huomioon teko\u00e4lyasetus.<\/strong> Opetushallituksen tausta-aineiston mukaan teko\u00e4lyn k\u00e4ytt\u00f6 oppimistulosten arvioinnissa kannattaa aina arvioida suhteessa EU:n teko\u00e4lyasetukseen, sill\u00e4 kyseess\u00e4 voi olla suuririskiseksi m\u00e4\u00e4ritelty teko\u00e4lyj\u00e4rjestelm\u00e4.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Opiskelijalle paras suoja on n\u00e4ytt\u00f6 omasta ty\u00f6st\u00e4. S\u00e4ilyt\u00e4 luonnokset, Wordin tai Google Docsin versiohistoria, muistiinpanot ja l\u00e4hteet. Jos olet k\u00e4ytt\u00e4nyt teko\u00e4ly\u00e4 kielenhuoltoon tai k\u00e4\u00e4nt\u00e4miseen, kerro siit\u00e4 etuk\u00e4teen, koska se voi vaikuttaa tunnistimen arvioon. Jos tekstisi merkit\u00e4\u00e4n teko\u00e4lyn kirjoittamaksi, kysy, mill\u00e4 ty\u00f6kalulla ja mill\u00e4 pisteill\u00e4, ja pyyd\u00e4 n\u00e4hd\u00e4 tulos. Liangin ryhm\u00e4n tutkimukseen ja t\u00e4h\u00e4n testiin voi perustellusti vedota esimerkkein\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 ihmisen teksti voi saada korkeat pisteet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/h2>\n\n\n\n<div class=\"is-style-lmv-editorial-panel\">\n<span class=\"lmv-tip-box__label\">Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s<\/span>\n<p>Suomenkielisiss\u00e4 teksteiss\u00e4mme ZeroGPT merkitsi 9\/20 ihmisen teksti\u00e4 teko\u00e4lyn kirjoittamiksi ja tunnisti 16\/20 teko\u00e4lyn teksti\u00e4. Virheet eiv\u00e4t jakautuneet sattumanvaraisesti. Asiallinen tietoteksti sai korkeat pisteet, kirjoitti sen sitten Wikipedian vapaaehtoinen tai Claude. Otos on pieni, mutta suunta on sama kuin tutkimuksissa. Ennustettavasti kirjoitettu ihmisteksti on tunnistimelle vaikea.<\/p>\n<p>Tunnistimen tulosta voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 syyn\u00e4 lukea teksti tarkemmin ja keskustella kirjoittajan kanssa. Arvosanan tai vilppiep\u00e4ilyn perusteeksi se ei suomeksi riit\u00e4. Useimmat tunnetut ty\u00f6kalut eiv\u00e4t edes lupaa tukea suomea, eik\u00e4 Turnitin tee suomenkielisest\u00e4 tekstist\u00e4 teko\u00e4lyraporttia lainkaan.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Usein kysytty\u00e4<\/h2>\n\n\n\n<div class=\"lmv-faq-wrap\">\n<details class=\"wp-block-details lmv-faq\"><summary>Toimivatko teko\u00e4lytunnistimet suomeksi?<\/summary><p>Huonosti ja vain osa niist\u00e4. Testiss\u00e4mme ZeroGPT merkitsi 9\/20 ihmisen suomenkielist\u00e4 teksti\u00e4 teko\u00e4lyn kirjoittamiksi. GPTZero, Copyleaks, Pangram, Winston AI, Scribbr ja Turnitin eiv\u00e4t mainitse suomea tuettujen kielten joukossa, mutta Originality.ai mainitsee.<\/p><\/details>\n<\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">L\u00e4hteet ja menetelm\u00e4<\/h2>\n\n\n\n<div class=\"avis-sources\">\n<p>Testi ajettiin 30.9.2026 kello 17.05\u201317.09 Suomen aikaa ZeroGPT:n julkisen rajapinnan kautta ilman kirjautumista, yksi pyynt\u00f6 viiden sekunnin v\u00e4lein. Ihmisen tekstit ovat 10 katkelmaa suomenkielisen Wikipedian artikkeleista (viimeisin versio ennen 1.6.2022, artikkelien alusta) ja 10 katkelmaa Aleksis Kiven, Juhani Ahon, Minna Canthin ja Teuvo Pakkalan Project Gutenbergiss\u00e4 julkaistuista teoksista. Teko\u00e4lyn tekstit kirjoitti Claude Opus 5.5 (Anthropic) t\u00e4t\u00e4 testi\u00e4 varten, eik\u00e4 niit\u00e4 muokattu. Teko\u00e4lyn merkinn\u00e4ksi laskettiin yli 50 %:n tulos, ja raja p\u00e4\u00e4tettiin ennen ajoa. Tekstit, ZeroGPT:n raakavastaukset ja tulostaulukko ovat tallessa, ja toimitamme ne pyydett\u00e4ess\u00e4. Tunnistimien kielituki ja ilmaisrajat tarkistettiin palveluiden omilta sivuilta samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4.<\/p>\n<ol>\n<li><a href=\"https:\/\/www.zerogpt.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">ZeroGPT<\/a>: ilmoitettu 98,4 %:n tarkkuus, alle 1 %:n v\u00e4\u00e4r\u00e4t osumat, \u201dSupport all languages\u201d, 15 000 merkin raja; testattu rajapinta api.zerogpt.com<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/originality.ai\/blog\/multilanguage-ai-detection\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Originality.ai, Multilingual AI Detector 2.0.0<\/a> ja <a href=\"https:\/\/originality.ai\/pricing\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">hinnasto<\/a>: suomi 30 kielen joukossa, suomen 97,59 %:n tarkkuus ja 2,75 %:n v\u00e4\u00e4r\u00e4t osumat, ilmaisversion 3 tarkistusta p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4 ja 2 000 sanaa, kuva<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/isgen.ai\/fi\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Isgen<\/a> ja <a href=\"https:\/\/smodin.io\/fi\/ai-sisallontunnistin\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Smodin<\/a>: kieliv\u00e4itteet, tekstikent\u00e4n koko ja v\u00e4himm\u00e4ispituus<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/gptzero.me\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">GPTZero<\/a>, <a href=\"https:\/\/docs.copyleaks.com\/reference\/actions\/miscellaneous\/ai-detection-supported-languages\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Copyleaks, AI Detection Supported Languages<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.pangram.com\/solutions\/multilingual\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Pangram, Multilingual AI Detector<\/a>, <a href=\"https:\/\/gowinston.ai\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Winston AI<\/a> ja <a href=\"https:\/\/www.scribbr.com\/ai-detector\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Scribbr<\/a>: tuettujen kielten listat<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.turnitin.com\/press\/turnitin-expands-ai-writing-detection-to-support-arabic-language-submissions\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Turnitin, Turnitin Expands AI Writing Detection to Support Arabic Language Submissions<\/a> (18.8.2026): tuetut kielet<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/esamksupport.samk.fi\/ohje\/turnitin\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Satakunnan ammattikorkeakoulu, Turnitin-ohjeet<\/a>: teko\u00e4lyn tunnistus vain englanninkielisist\u00e4 palautuksista<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1016\/j.patter.2023.100779\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Liang, W., Yuksekgonul, M., Mao, Y., Wu, E. &amp; Zou, J.: GPT detectors are biased against non-native English writers. Patterns 4 (7), 2023<\/a> (my\u00f6s <a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/2304.02819\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">arXiv<\/a>): 91 TOEFL-esseet\u00e4, 61,22 %, 18\/91 ja 89\/91, sanaston yksinkertaistaminen 5,19 % \u2192 56,65 % ja rikastaminen 61,22 % \u2192 11,77 %<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1007\/s40979-023-00146-z\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Weber-Wulff, D. ym.: Testing of detection tools for AI-generated text. International Journal for Educational Integrity 19, 26 (2023)<\/a>: 14 ty\u00f6kalua, johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s tarkkuudesta ja luotettavuudesta<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/teaching.helsinki.fi\/ohjeet\/artikkeli\/tekoaly-opetuksessa\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Helsingin yliopisto, Teko\u00e4ly opetuksessa<\/a> (p\u00e4ivitetty 8.9.2026): tunnistuspalveluiden luotettavuus, GDPR ja keskustelu opiskelijan kanssa<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.oph.fi\/fi\/teemat-ja-kehittaminen\/tekoalysuositukset\/tausta-aineisto-tekoaly-oppimisen-ja-osaamisen-arvioinnissa\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Opetushallitus, Tausta-aineisto: Teko\u00e4ly oppimisen ja osaamisen arvioinnissa<\/a>: arviointi ja teko\u00e4lyasetus<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/fi.wikipedia.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Suomenkielinen Wikipedia<\/a> ja <a href=\"https:\/\/www.gutenberg.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Project Gutenberg<\/a>: testin ihmisen kirjoittamat tekstit (artikkeliversiot ja teokset on kirjattu testiaineistoon)<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ajoimme 40 suomenkielist\u00e4 teksti\u00e4 ZeroGPT:n l\u00e4pi. Se merkitsi 9\/20 ihmisen teksti\u00e4 teko\u00e4lyksi ja tunnisti 16\/20 Clauden teksti\u00e4. Lis\u00e4ksi tutkimukset v\u00e4\u00e4rist\u00e4 osumista ja suomea tukevat tunnistimet. Tarkistettu 30. syyskuuta 2026.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","lomivu_group":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-81","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tekoaly"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lomivu.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lomivu.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lomivu.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lomivu.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lomivu.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/lomivu.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":256,"href":"https:\/\/lomivu.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81\/revisions\/256"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lomivu.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lomivu.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lomivu.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lomivu.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}